А, Вы все об минусах?
Дык, еще раз повторяю: Орлова стала минусовать мои тексты, которые были посвящены срушному кагалу. Без объяснений.
С чего бы это, а?
Но оно для Вас нормально, потому что «глупая» и «от обиды».
Давайте, как бы, смотреть на вещи обоюдно.
Но дело в том, что оба автора мне дороги.
Вот и получается вилка. (
« — Послушай, что я скажу.
— Слушаю.
— Ты в своем доме не хозяин.
— Как так?
— Ты ничего не можешь сделать для тех, кто тебе служит.
— Милостивый государь!
— Не сердись, а то я тоже рассержусь!
— Да, ты прав, — произнес король, трепеща при мысли, что тень Шико может исчезнуть. — Говори, друг мой, говори.
— Ну так вот: ты помнишь, мне надо было свести небольшие счеты с господином де Майеном?
— Отлично помню.
— Я их и свел: отдубасил как следует этого несравненного полководца. Он принялся разыскивать меня, чтобы повесить, а ты, на которого я рассчитывал, как на защиту от этого героя, ты бросил меня на произвол судьбы. Вместо того чтобы прикончить его, ты с ним помирился. Что же мне оставалось делать? Через посредство моего приятеля Горанфло я объявил о своей кончине и погребении. Так что с той самой поры господин де Майен, который так разыскивал меня, перестал это делать…
— …Я, Генрике, человек осторожный, у которого с господином де Майеном игра не кончилась и счеты не сведены. Если он до меня доберется, то пожелает начать все снова. Добряк господин де Майен — игрок преотчаянный.
— Так что же?
— Он сделает такой ловкий ход, что меня пырнут ножом.
— Ну, я своего Шико знаю: он уж в долгу не останется.
— Ты прав, я пырну его раз десять, и от этого он подохнет.
— Тем лучше: игра, значит, кончится.
— Тем хуже, черт побери, тем хуже! Семейка поднимет ужасающий шум, на тебя напустится вся Лига, и в одно прекрасное утро ты мне скажешь: Шико, друг мой, извини, но я вынужден тебя колесовать.
— Я так скажу?
— Ты так скажешь, и притом, что еще хуже, ты это сделаешь, великий король. Так вот, я и предпочитаю, чтобы дело обернулось иначе, понимаешь? Сейчас мне неплохо, и я хочу, чтобы все так и оставалось».
А. Дюма, «Сорок пять»
Вот, пожалуйста, я привел перечень преступлений Орловой, основанный на тех же самых принципах, что и у срушного кагала.
Однако, Вы его (этот список) предпочитаете игнорировать и объясняете поведение гражданки тем, что она глупая. )))
Но преступления-то от этого никуда не делись. )))
Теперь Вы понимаете, насколько бывает трудно объяснить тот или иной поступок человека, с которым имеются какие-либо товарищеские отношения?
Я Вам говорю: «Орлова – жидовка, по тому-то по тому-то».
Вы отрицаете данный постулат, совершенно не вдаваясь в частности, а ведь они – основа основ доказательной базы. И всеми фибрами своего организма выгораживаете Орлову.
Но если Dfyz, по отношению к Марине Пономаревой, ведет себя точно так же, как и Вы насчет Орловой, то он, значится – враг?
Согласитесь, оно несправедливо.
Конечно, вся эта «битва минусов» — хрень полная, тут Ивану никакого респекта с моей стороны нет, но, по сути-то, ситуации абсолютно идентичные, не так ли?
Каждый защищает «своих» всеми возможными способами. )))
Понимаете, что овчинка не стоит выделанного яйца?
И… оспидя, кто меня только как не обзывал – жидом, антисемЬитом, фашистом, импотентом, бездарем, последней хуйней и вообще.
Да насрать на это, ей-богу.
Любезный Константин, Вы знаете мое отношение к Вам, в нем нет никаких подводных камней, все открыто, поскольку я Вас зело уважаю и вообще.
Поэтому, скажите, плизз: почему жидовка Орлова с ее антиобщественным поведением, которое я считаю совершенно из ряда вон выходящим – всего лишь «совершает ошибки», а русский человек Иван Dfyz – стал Вашим кровным врагом?
Угу. ))) Значит, приведенные мной доказательства Вы не воспринимаете абсолютно. )))
Ладно.
Давайте пойдем по горячим следам.
Вот тут Орлова стала оправдываться, типа, мня, кака втора, она заминусовала за хамство и т.д., но умышленно не стала освещать ситуацию с минусом, поставленным на мой текст «Об том, как Падлов-Nомерной обосрался не только перед Вшивой ленкой» и комментарием под отзывом Евгения Бесовитова:
Как мы видим, Орлова ставит минусы на мои деяния не просто так, а руководствуясь определенной логикой:
Сказал правду насчет Вшивой лены – получай минус.
У Вас есть гарантия того, что Орлова – не завербованный агент срушного кагала?
Ибо все ее поведение здесь говорит об этом.
А Вы все на еейную глупость сваливаете. )))
Шише нужно смотреть на ситуацию, уважаемый Константин.
А то получается, что все пидарасы, акромя самого главного шпиёна.
Да и хуй с ним, с этим «составом».
Плетью обуха не перешибить.
Здесь везде «таки да» — и в правительстве, и не телевидении, и в… в… в…
…Но Вы подумайте об остальных, не еврейских, 50% преподавателей, и какая там идет войнушка.
Впрочем, уверяю Вас, и среди «литжидов» кровища хлещет – дай дорогу: они делят между собой Русскую Литературу. ))) И смех и грех. )))
Подождите, любезный Константин. )))
Гражданка ведет себя один в один по-жидовски; я – человек далеко не от конфирмации и знающий: откуда ноги растут, наглядно расписываю все факты аллопрининга данной особи, а Вы мне говорите:
«Не, она просто глупая, и ни в чем не виновата»? )))
Я не помню здесь никакой пропаганды «творчества» Аглг… блядь, как оно правильно пишется?.. Агиглер, Регигляр… Агилер, во епытыть!
Да и мне насрать что на саму Алигер, что на свисты в уши об ней.
С другой стороны, моя стезя – поэтико-исторический классицизм, но на него тоже всем насрать.
И что мне теперь, обвинить всех срущих в том, что они – жиды?
Фигня какая-то.
Но пофигу – время все расставит по своим местам.
А Федяшкин – трусливый фейк. Да и хрен бы на него.
)))
Дело сделано, что об этом мусолить?
Дык, еще раз повторяю: Орлова стала минусовать мои тексты, которые были посвящены срушному кагалу. Без объяснений.
С чего бы это, а?
Но оно для Вас нормально, потому что «глупая» и «от обиды».
Давайте, как бы, смотреть на вещи обоюдно.
)))
Но завтра утром попробую, потом доложу: как оно произошло.
)))
Но и здесь устраивать перманентный срач — не комильфо.
Но дело в том, что оба автора мне дороги.
Вот и получается вилка. (
« — Послушай, что я скажу.
— Слушаю.
— Ты в своем доме не хозяин.
— Как так?
— Ты ничего не можешь сделать для тех, кто тебе служит.
— Милостивый государь!
— Не сердись, а то я тоже рассержусь!
— Да, ты прав, — произнес король, трепеща при мысли, что тень Шико может исчезнуть. — Говори, друг мой, говори.
— Ну так вот: ты помнишь, мне надо было свести небольшие счеты с господином де Майеном?
— Отлично помню.
— Я их и свел: отдубасил как следует этого несравненного полководца. Он принялся разыскивать меня, чтобы повесить, а ты, на которого я рассчитывал, как на защиту от этого героя, ты бросил меня на произвол судьбы. Вместо того чтобы прикончить его, ты с ним помирился. Что же мне оставалось делать? Через посредство моего приятеля Горанфло я объявил о своей кончине и погребении. Так что с той самой поры господин де Майен, который так разыскивал меня, перестал это делать…
— …Я, Генрике, человек осторожный, у которого с господином де Майеном игра не кончилась и счеты не сведены. Если он до меня доберется, то пожелает начать все снова. Добряк господин де Майен — игрок преотчаянный.
— Так что же?
— Он сделает такой ловкий ход, что меня пырнут ножом.
— Ну, я своего Шико знаю: он уж в долгу не останется.
— Ты прав, я пырну его раз десять, и от этого он подохнет.
— Тем лучше: игра, значит, кончится.
— Тем хуже, черт побери, тем хуже! Семейка поднимет ужасающий шум, на тебя напустится вся Лига, и в одно прекрасное утро ты мне скажешь: Шико, друг мой, извини, но я вынужден тебя колесовать.
— Я так скажу?
— Ты так скажешь, и притом, что еще хуже, ты это сделаешь, великий король. Так вот, я и предпочитаю, чтобы дело обернулось иначе, понимаешь? Сейчас мне неплохо, и я хочу, чтобы все так и оставалось».
А. Дюма, «Сорок пять»
Как будто нет других дел…
Разбирайтесь в тишине и спокойствии, вдали от основного русла.
)))
Вот, пожалуйста, я привел перечень преступлений Орловой, основанный на тех же самых принципах, что и у срушного кагала.
Однако, Вы его (этот список) предпочитаете игнорировать и объясняете поведение гражданки тем, что она глупая. )))
Но преступления-то от этого никуда не делись. )))
Теперь Вы понимаете, насколько бывает трудно объяснить тот или иной поступок человека, с которым имеются какие-либо товарищеские отношения?
Я Вам говорю: «Орлова – жидовка, по тому-то по тому-то».
Вы отрицаете данный постулат, совершенно не вдаваясь в частности, а ведь они – основа основ доказательной базы. И всеми фибрами своего организма выгораживаете Орлову.
Но если Dfyz, по отношению к Марине Пономаревой, ведет себя точно так же, как и Вы насчет Орловой, то он, значится – враг?
Согласитесь, оно несправедливо.
Конечно, вся эта «битва минусов» — хрень полная, тут Ивану никакого респекта с моей стороны нет, но, по сути-то, ситуации абсолютно идентичные, не так ли?
Каждый защищает «своих» всеми возможными способами. )))
Понимаете, что овчинка не стоит выделанного яйца?
И… оспидя, кто меня только как не обзывал – жидом, антисемЬитом, фашистом, импотентом, бездарем, последней хуйней и вообще.
Да насрать на это, ей-богу.
«Чехов никогда не обижался, его упрекали за литературные ошибки, но очень сердился, когда кто-то не верил в его рыболовные способности»©.
А рыбу я ловить умею. ))) Поэтому мне вдвойне насрать на любое отрицательное мнение обо мне.
Чего и Вам желаю.
)))
Я уже сказал, что данную политику минусования не одобряю.
… Иван, пожалуйста, заканчивайте нажимать не туда, куда нужно.
)))
)))
Поэтому, скажите, плизз: почему жидовка Орлова с ее антиобщественным поведением, которое я считаю совершенно из ряда вон выходящим – всего лишь «совершает ошибки», а русский человек Иван Dfyz – стал Вашим кровным врагом?
)))
Ладно.
Давайте пойдем по горячим следам.
Вот тут Орлова стала оправдываться, типа, мня, кака втора, она заминусовала за хамство и т.д., но умышленно не стала освещать ситуацию с минусом, поставленным на мой текст «Об том, как Падлов-Nомерной обосрался не только перед Вшивой ленкой» и комментарием под отзывом Евгения Бесовитова:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/07/17/samopoznanie-mira.html#comment43703
Как мы видим, Орлова ставит минусы на мои деяния не просто так, а руководствуясь определенной логикой:
Сказал правду насчет Вшивой лены – получай минус.
У Вас есть гарантия того, что Орлова – не завербованный агент срушного кагала?
Ибо все ее поведение здесь говорит об этом.
А Вы все на еейную глупость сваливаете. )))
Шише нужно смотреть на ситуацию, уважаемый Константин.
А то получается, что все пидарасы, акромя самого главного шпиёна.
)))
Орлова себя выявила.
Сама, добровольно.
Исходя из моей доказательной базы (или моя доказательная база ничего не стоит?), Орлова — жидовка или нет?
)))
Плетью обуха не перешибить.
Здесь везде «таки да» — и в правительстве, и не телевидении, и в… в… в…
…Но Вы подумайте об остальных, не еврейских, 50% преподавателей, и какая там идет войнушка.
Впрочем, уверяю Вас, и среди «литжидов» кровища хлещет – дай дорогу: они делят между собой Русскую Литературу. ))) И смех и грех. )))
Нашли об чем кручиниться.
)))
Гражданка ведет себя один в один по-жидовски; я – человек далеко не от конфирмации и знающий: откуда ноги растут, наглядно расписываю все факты аллопрининга данной особи, а Вы мне говорите:
«Не, она просто глупая, и ни в чем не виновата»? )))
Хорошую компанию Вы себе выбрали, однако.
)))
Да и мне насрать что на саму Алигер, что на свисты в уши об ней.
С другой стороны, моя стезя – поэтико-исторический классицизм, но на него тоже всем насрать.
И что мне теперь, обвинить всех срущих в том, что они – жиды?
Фигня какая-то.
)))
Мне, в данном случае, совершенно неинтересно поведение третьих лиц,
Я Вам говорю: «Орлова, судя по ее поведению – самая настоящая жидовка, доказательства прилагаются».
Вы их игнорируете и отвечаете: «учитель химии никак не может на равных принимать участие в JD-интригах».
Значит, «принимает» не «на равных», но это не освобождает ее от ответственности за свои жидовские выкрутасы.
Так?